保育園のお話し。
今待機児童が問題になっていますね。
僕が住んでいる街でも相当数の待機児童がいて、行政はそれなりに保育園を作ってはいる様ですが全然足りませんね。
待機児童を減らすというのは確かに大事だとは思います。
しかし、保育園の「質」に関しては行政はきちんと見つめているのでしょうか？
先日、保育児童 一人当たりにかかる経費が「月額５０万円以上」と
保育協会のトップが言っていたのが報道されていました。
正直「そんなに経費かけてるの！？」と驚きました。
家の子供がお世話になっていた保育園は１００名以上の保育児が通っていましたから、ざっと見積もっても「月額５千万」という経費になりますよね。
設備投資や人件費、給食費と確かに経費はかかるでしょうけれど、月額５千万円もの経費というのはどう考えてもおかしな数字だと感じませんか？
幼稚園と保育園の垣根を無くそうというする動きに対して、保育協会が猛反対していますね。
一方の幼稚園の状況はと言うと、園児が減って経営難で閉鎖する園も多いと聞きます。
確かに近所の幼稚園が来年４月で閉鎖になりますし、私立は定員割れしている園も多いですね。
だからといって、保育園と同じ設備や環境をとなるとそんな資金も無い。
厚生労働省と文部科学省の管轄の違いなんて古臭い縦割り行政も問題だと言いますし、
現場も含め、保育と教育の「違い」を論じていたりもしますよね。
だから「何？」です、正直。
そもそも「子供手当」の前に「保育園を作るべき」という論争も論点も僕は間違っていると言いきります。
何故なら、そもそも子供は、特に小さい幼児は「母親と過ごす時間がとても大切だと思う」からです。
父親だって育児に参加したい訳です。
自分の仕事に生きがいを感じている方も当然多いでしょう。僕もその一人です。
だから保育園は必要だと言うなら必要です。
しかし、生活が苦しいから共稼ぎするしかないから保育園が必要だという人だって多い。
家だって例外ではないし。
子供手当出して高校無償化すれば良い話でも無い。
家の子供を保育園に入れた、入れるしか無かった状況があって、経済的な部分では助かりましたが、正直子供にとっても親にとっても非常に負担でもありました。
保育園は集団だから集団にとって、あるいは保育士の都合の良い「子供」には育つでしょう。
おかたずけして「かっこい～！」と褒められれば子供だって嬉しい。
お手洗いだって無理やりやらせて、出来てカッコイイ！と褒められたら子供も嬉しい。
皆と並んで歩ける事、じっと絵本を聞くこと、ルールに沿った生活が出来ると「お宅の子供は良い子です」と
親も褒められるから気分が良い。
一方で、それらが出来ないと叱られ、親ももっとしっかりしてと怒られる。
皆がお絵かきしている時、違う事に興味があって遊んでいると叱られる。
今までの社会の枠組みの中で上手に生きる方法は確かに学べるかもしれません。
しかし、その子の「個性」は殺されます。
駄目な部分だって「個性」ですから。
長女は幼児の頃からディズニーの英語システムが大好きで、英語で育ちました。
だから保育士が日本語で何か質問したり、行動を促したりしても反応しませんでした。
保育園から精神鑑定と発育状況を調べろと指示されました。
正直相当ショックでしたが、それをしなければ保育園に通わせられない訳ですから、指示に従うしかありませんでした。
こちらがいくら「英語で育っていますから言葉が、いや、日本語が遅いのかもしれません」と状況を説明しても、無駄でした。
他にも本当に色々あったので保育園をやめさせ、家内も仕事を辞めて今は何とか家庭保育出来ています。
保育園でのお友達と会えないのは可愛そうだし、社会性という意味では問題かもしれませんが、いずれ小学校に行くわけですし、そこで必ず学ぶ訳ですから、今は家族との時間を大事にしようと家内と決めました。
何よりも、自由に個性的に育てたいですし、僕の家内は２５歳で若い母親の方でしょうが、躾けだって親としてとてきちんと出来ていると思います。
個性を尊重していますという幼稚園も多々ありますから、そうした幼稚園をチョイスすれば良い話かもしれませんが、保育というならば、本当の母親の様に保育して欲しいですし、それが大変な事、難しい事も分かってはいますが、それが親として一番望む事では無いでしょうか。
無理やり絵を書かせ、無理やり何かを作らせ、遊ばせ、それを誇らしげに親に報告するのは決して良い保育では無い。
そんな不満を抱きつつも、子供が人質に取られているからと何も言えない親がどれだけ多いのかともっと知って欲しいです。
ですから単純に待機児童を減らすという理由で保育園の規制を緩め、乱立させれば問題が解決する事でも無いでしょうし、２児の親としては非常に不安です。
PR
